古今异同，正因为数百年前三尺巷的故事，今时今日的三尺故事巷才有轰动效应。今天的三尺巷是一个全新的故事，毋宁说是一个山寨的版本。
旧版的故事耳熟能详，那首古诗简直脍炙人口，不提也罢。今天的新闻则是说，女研究生的父母要起房造屋，邻居阻拦，于是作为研究生的女儿重提旧事，规劝父母。父母思虑再三，留出一条巷道做结。
有人看到了光明、看到了美德，我却怎么看到了无尽的黑暗？
得失纵横谈
由于我们生活在现实之中，每天面对的是柴米油盐酱醋茶，高尚且让我们放到一边，冷静思考一下事件中的得与失。
古时候的三尺巷，退让一方官居宰相，正所谓一人之下万人之上，以退为进，他赢得了赫赫官声。
试想，当时的宰相如若与对方死磕，从宰相本意来说，他难保没有劣迹。譬如写出《悯农》的李绅，堪称鱼肉百姓；成就《凿壁偷光》的匡衡，实则为祸乡里，并不那么正面。而宰相的这些劣迹，倘若因了起房造屋，而被别人切齿痛恨，难保大风不起于青萍之末。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了，并不鲜见，何苦来哉？
而且，当时的邻居既知隔墙是宰相，而并不想让，也一定打定了硬碰硬的决心。民不畏死，奈何以死惧之？
敢和当朝宰相耍胳膊根子的，想来在当地也是数得着的人物。否则，何以闹到家人要求助于千里之外的宰相？
宰相委实是宰相，但历史上蚂蚁搬倒大象的例子也不少啊。锦绣前程被籍籍无名之辈断送实在不是上算的买卖。
思来想去，宰相的以守为攻实在精妙，为人称道也不足为奇。
现实中的三尺巷：沉重的三尺巷，你步不出那灵魂的谷地
现实版的三尺巷，事发寒冬，血色梅花即将绽放的时节。
男权主义的三尺巷
新闻里说：女研究生劝说父母……，不要忽略那个“女”字。不是我刻薄促狭，在当下的农村，重男轻女根深蒂固。
“真的，在咱们农村，没个男孩儿，被别人耻笑、被人欺负。”
这样的话，绝不是我杜撰，在我这个四线城市里，公共场合，耳听过很多次这样的陌生人的闲谈。闲谈是很反映现实的。
真实情况是，我们依旧生活在农耕社会中，好勇斗狠、恃强凌弱，在农村被赤裸裸展现。
试想，假如女研究生有一帮五大三粗的哥哥弟弟，哪里会有什么三尺巷，哪里会有你灵魂诗意栖息的港湾？
三尺巷的碑，悄然无声，道德的墓碑
从新闻图片里看，那一段三尺巷的石碑像极了冰冷的墓碑，两个满面沧桑的老农侍立一旁。
这是无奈之举，如果没有那段墓碑，难不成要血流标杵，流血千里？这样的案件不少见吧？墓碑埋葬了现实，空余没有约束力的道德。栽下了墓碑，就是向现实妥协。
假如不向现实妥协，又能怎样？民不举，管不究。即便官究了，如果你生活在底层，你会知道诉讼的代价有多大，过程有多艰难。
一块儿石碑短暂埋葬了纷争。
只是，这个纷争假如有续集，会如何？
若干年之后，时过境迁，邻居同样会说：这个巷子，二一添作五，一人一半!
是的，大概率事件。
巷子不过三尺，贪欲却逾万丈。等到若干年后，窄窄的巷子冷却了热度，邻居照样蚕食鲸吞。一味退让的结果，是被尽数瓜分也未可知。
我总奇怪，为什么到了国家层面，讲究寸土必争；到了个人层面，却要退让？岂有此理!
在这场纷争里，女研究生的邻居丢失了什么？他们会被钉在耻辱里吗？他们会哭泣吗？不会的。只有女研究生的父母暗自饮泣。
金钱面前，哪有什么廉耻!
不是所有人都是好人，也不是所有人可以被三尺巷的道德说服。但毋庸置疑，三尺巷是教化的范本，但却明显失范。
贪欲三千丈，巷子三尺长。
不知天意里，何时谴强梁？!
只希望，好人有好报；只希望，有一天，三尺巷不再有!