这个圣诞平安夜，阿里巴巴不太平安。
昨天一大早爆出大新闻：市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。
24日，盘前阿里巴巴低开近11%，随后股价继续下探，最低跌超17%。截至收盘，阿里巴巴跌13.37%，创上市以来最大跌幅，市值一夜蒸发超900亿美元，折合人民币约6000亿人民币！
一夜蒸发6000亿，这个数字直接打破了中国上市公司有史以来最大的暴跌记录。
原因主要就是一个：市场监管总局昨天正式就阿里巴巴涉嫌反垄断，进行立案调查！
01
阿里“二选一”涉嫌垄断立案调查
根据《新华视点》，近日，市场监管总局根据举报，依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施” 二选一 ” 等涉嫌垄断行为立案调查。
所谓“二选一”具体一点说，是阿里「要求在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在京东商城参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营行为」。
有趣的是，就在中央经济工作会议闭幕的同一天，阿里还做出了一封辟谣声明。
12月18日，阿里巴巴在微博发布声明，称有关外媒报道中央联合调查组进驻阿里巴巴一事，纯属谣言，将追究造谣者的责任。
“二选一”属于不正当竞争行为，带来的危害显而易见，且波及面甚广：用户被剥夺自主选择权，商家被迫站队，被卷入的其他平台经营受到冲击，影响电商行业秩序。
因此，通常来看，受害者才拥有举报动机，即用户、商家、其他平台、行业协会四个群体。
目前购物、外卖、社交、酒店旅游等电商市场集中度日益提高，有的平台利用优势地位和商家的依赖性，强迫中小商家在平台间“二选一”，如果商家被发现在其他平台销售，平台会对商家进行惩处甚至直接下线其所有商品。部分商家因此压减产能、裁减员工，导致线上影响向线下传导。
而针对“二选一”一事，阿里集团市场公关委员会主席王帅曾经回应称，这本来就是正常的市场行为，也是最朴素的商业规则。
平台为组织大促活动必须投入大量资源和成本，也就有充分的理由要求商家品牌在货品、价格等方面具有对等力度，以充分保障消费者利益。
平台不是土豪，成本也不是大风刮来的，大促活动的各项资源天然稀缺，只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜。这是最朴素的商业规则。
这还没完，新华社随后再次发文：中国四大顶级金融监管部门将于近日约谈蚂蚁集团。
《新华视点》发布消息，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。
典型的字少事大，不同于11月先谈后告，这次先告后谈，并明确了要谈的内容，等于预告了一场中国互联网史上前所未有的巨变即将到来。
随后，蚂蚁集团回应称，蚂蚁集团收到监管部门的约谈通知，蚂蚁将认真学习和严格遵从监管部门的要求，不折不扣地做好相关工作的落实。
阿里巴巴当天11时左右在微博公告称，将积极配合监管部门调查，目前公司业务一切正常。
02
人民日报再评阿里巴巴被调查
12月25日，人民日报发文称：
平台经济的发展固然离不开规模效应和网络效应，但绝不意味着平台企业可以走向垄断。垄断不是平台企业的基因和特权。回顾我国互联网行业发展历程不难发现，优秀的平台企业，都是在公平竞争中拼杀出来的，今天的大企业、大平台，也都是从当年的小公司、小网站起家的。
正是在激烈的市场竞争推动下，平台经济才展现出蓬勃生机、无限潜力，才能不断推进技术、商业模式持续创新。因此，各方面都很期待今天的大企业、大平台也能为后进入的小公司、小网站留有良性竞争的机会。大型互联网平台企业应该带头强化行业自律，进一步增强社会责任感，维护良好的互联网经济生态体系。
竞争是市场经济的基石，垄断是市场经济的大敌。无论什么阶段、什么业态，公平竞争都是一个行业持续发展的动力源泉。
03
花呗调整年轻用户额度
近日，有不少网友表示自己的花呗额度有所下降，不少网友的额度从3万降到了3千块！
许多网友表示，自己的花呗额度被降到了2000元或3000元以下，这些被调额的网友，大多都是年轻网友。
对此，花呗方面回应称，近期正在调整，部分年轻用户的额度，倡导更理性的消费习惯。
花呗方面表示，年轻用户刚步入社会，需要金融工具来周转日常开销，但花呗也会充分考虑到他们的消费，及还款能力，谨慎授信额度。
04
互联网存款纷纷下架
近日，支付宝还下架了互联网存款产品，仅对已购买产品用户可见。
蚂蚁集团回应称，此举是根据监管部门对于互联网存款行业的规范要求，持有产品的用户不受影响。
不止支付宝，腾讯理财通、度小满金融、京东金融、陆金所等互联网金融平台纷纷跟进，停止新增上线互联网存款产品、停止新用户购买相关产品，并对存量客户和业务进行调整。
互联网存款产品是指商业银行借助互联网金融平台推出的存款产品，商业银行需向互联网金融平台支付“导流费”等手续费。
很多人不明白，为什么突然用的好好的，一下子所有的互联网APP上的存款业务，都紧急下架了。
说到底，是为了防风险！
尤其是防范一些过度依赖这种揽储方式的银行，出现流动性风险。
要知道，所谓互联网存款产品，其实是银行在互联网平台上推出的存款产品，这些产品和服务由银行提供，平台则提供产品信息展示和购买接口。
有人肯定要问：为什么银行要在支付宝上，上线互联网存款产品呢？
揽存，吸收存款！
但问题来了，与支付宝合作的，吸收老百姓存款的银行，几乎都是小银行，地方银行，比如三湘银行、锡商银行、亿联银行、蓝海银行……
这些银行，平时我们可能连名字都没听过！
这些小银行，为了吸引大家把钱放心的存进他们的银行，开出的利息远远高于中国六大行，往往是 1年期利率超过2%，3年期超过4%、5年期接近5%，几乎已经是我国银行自律定价机制的上限。
依靠平台流量和高利率，这些原本资金捉襟见肘的银行，突然迎来滚滚而来的存款，一时间，互联网存款竟然占了它们总储蓄存款的70%，且绝大多数是异地存款。
让人担心的是，这些地方小银行，风险抵御能力本来就差，现在突然吸引来这么多高利率、高流动性的互联网存款，万一这些存款有个风吹草动，银行拿不出钱给储户，咋整？
做这个流量生意，支付宝能收到千二左右的高额渠道费，可是他们有没有想过，如果真要出事情了，到时候，谁给他们擦屁股？
一旦发生债务违约，最终的结果，还不是利润留给自己，风险推向社会、由国家来买单？
任何金融，本质上都是信用、杠杆、风险，就算是所谓金融科技、金融创新，都不可能从根本上杜绝风险，反而可能是放大风险，需要未雨绸缪，监管防范。
正因如此，国家此前已经明确提出：金融创新必须在审慎监管的前提下进行！
不以规矩，不成方圆。
此次立案调查，并不意味着国家对平台经济鼓励、支持的态度有所改变，恰恰是为了更好规范和发展平台经济，引导、促进其健康发展，以期为中国经济高质量发展做出更大贡献。
相信通过加强反垄断监管，能够消除影响平台经济健康发展的障碍，平台经济也将迎来更好的发展环境。