一段时间以来，网上传出一句话：抗疫战争，中国打上半场，世界打下半场，海外华人可能需要打全场。这句话不全对，但表达出有用的信息，即抗疫战争还没有结束，而中国已经完成阶段性任务。
其实，抗疫战争远没有结束，而世界也就是一个“地球村”，中国不可能抽身撤出，下半场任务对于中国来说，也很艰巨、复杂，甚至还很漫长。不过，我国抗疫战争的确已经全面进入新阶段，其标志性事件陆续发生，那就是本土新发病例不断减少、各地支援武汉的医疗队撤出、新发本土病例基本清零、全面复工复产、抗疫任务全面转向“严防输入”。
国内疫情平息，海外疫情扩散
下半场严防输入的任务艰巨而复杂
目前，新冠疫情在世界范围内广泛扩散，短期内多国病例迅速超出我国累积病例总和，重症病例众多，大量病患死亡，滞留海外的同胞以及他们在国内的家属们心急如焚，纷纷要求回国避疫。
人员回流造成病例输入压力加大
全面关闭国境与邻为壑，冷漠拒绝华侨、华人回国，对于疫情的控制当然最好，但这样闭关锁国、自我孤立、罔顾民生的行为必定不是我国政府坚持的立场。所以，有限关闭口岸、严控外来人员、积极实施检疫、全面隔离筛查，才是平衡疫情防控与保障经济交流、民生福祉的最佳选择。
然而，原则性措施说起来容易，做起来非常困难。在各国人士入关、检疫、筛查、隔离等各个环节，都可能受到暴力对抗、金钱开道、权力打压、麻痹轻视、慵懒不作为等冲击而出现漏洞。甚至还有循漫长国境线上那些防不胜防的“走私通道”而冲破国门进入的可能性。所以，完全阻止病例输入几乎不可能。但是，防控工作再艰巨、再复杂，也不能停滞，必须继续，并有针对性地加大力度才行！
加大力度，守好国门，严护输入
警惕无症状感染者或病毒携带者的风险
所谓无症状感染者，对于病毒性疾病来说，也可称为病毒携带者，就是那些体内已经有病毒感染，但并没有表现出发热、咳嗽、胸痛等可以察觉出来的临床症状的那些人。
无症状感染者由于自身免疫力等因素本人并不发病，但因携带病毒，与已经发病的患者一样具有传染性（也许病毒量稍低，传染性稍弱）。由于患者可以通过体温监测等措施进行客观监控，还可通过症状的感知而主观防范，反而比较好做好防控工作。而无症状感染者却极易混在普通人群中，与更多人形成“密切接触”，引发传染的风险其实更高！
什么人会成为无症状感染者？
1.从国外、疫区入境，曾与传染源有密切接触者。由于与传染源接触，病毒已经进入其身体复制。后续的发展可能有两种情况，一是处于发病潜伏期，即暂时还没有症状，但可能在后续某个时间段转为有症状的确诊病人；二是因其体质特殊，具有相当的抵抗力，体内虽然有病毒，但一直不会发病，在病毒完全被清除之前，也是病毒携带者，照样有传染性。
2.曾经确诊，经治疗后达到出院标准之后出院的患者。目前，已经发现部分人可以在出院后“复阳”，即病毒在体内“死灰复燃”，这方面也需要给予必要的关注。
最新疫情截图
如何避免受到病毒携带者的传染？
1.防控意识不能松。主动防控仍然至关重要，仍需常戴口罩、勤洗手、纠正随意手摸脸擦眼的行为，尽量减少不必要的聚集，特别是有不了解其是否与疫情相关人员接触背景的“新人”加入的聚集性活动。
2.增加疫区人员及“治愈”患者核酸检测次数。目前，满足国内核酸检测的试剂资源应该能够保障，对于目标人群可以增加检测次数，及时发现病毒携带或“复阳”现象，为进一步的隔离或治疗提供依据。
顶级专家的见解值得重视
3.建议适当增加目标人群的隔离天数。目前的14天隔离时间，是从统计学基础上按最优化原则科学制定的，但有证据认为新冠肺炎潜伏期可达29天甚至以上。我认为，在一定阶段的强制性集中隔离的基础上，可以设定一定时间的限制性居家隔离，再尝试过渡到一定阶段的“工作隔离”或“事务隔离”，即设立几个过渡期，尽可能减少目标人群与普通人群的接触机会，在渡过最长可能的潜伏期，确认非“无症状感染者”后再恢复正常。不要把这种防范性隔离等同于歧视。
建议出台相关惩处措施并严格执行
抗疫的全面胜利和成本控制，没有每个人的参与都很难实现。任何一个人有意或无意的病毒扩散，都将造成社会成本的大量损失，如河南郭某鹏就是典型实例。对于撕烂防护服、咬伤医务脸之类主观恶意造成的病毒扩散，应该严格参照“以危险方式危害公共安全罪”或“故意伤害罪”等刑事惩处；对于瞒报行程而造成的无意扩散，建议根据实际后果参照“过失伤害”“过失杀人”“损害公私财物”等罪名进行处理；而那些不遵守防控纪律或规定擅自行为而自身受到感染者，应该让其自担医疗费用、赔偿相关费用等民事责任。
为患者服务却受到如此伤害，也伤更多国民心
这名外籍人士的行为不能容忍