奇识增，增奇识。手指一点，奇怪的知识又增加了！
文/羊城晚报全媒体记者 胡广欣
近日，一名网友发文吐槽艺人虞书欣是“老赖之女”，有粉丝搜索到该网友的姓名和学校，并在其就读大学的官方微博下评论要求开除该网友。该校官方微博引用了《乌合之众》里的一段话“群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归于该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没”，疑似回应此事。
该动态随后已经删除，艺人也代表粉丝在微博道歉“对不起大家。因我而起的所有事情，希望我能画下句号。给每一位被打扰到的人道歉，希望新的一年带给大家的都是美好的”。不过，此事仍把《乌合之众》这本书推上了热搜。
作为一本研究群体性为的著作，《乌合之众》俨然成为近年的“网红书目”。但你真的了解这本书吗？
《乌合之众》其中一个中译本
《乌合之众》的作者是19世纪法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞。这本书的副标题是“大众心理研究”，勒庞在书中提出了“群体性疯狂”的概念，用于解释为什么理性的个体聚在一起的时候，却会做出种种非理性的行为。在他看来，群体有着盲从、模仿、削弱个人才智等特点，群体因此容易冲动、变得激愤。
《乌合之众》于1895年面世，至今已被翻译成二十多种语言，成为社会心理学领域的经典著作。这本书的观点至今仍显得颇具启发性，把书中的理论套用到一百多年后的互联网生态，似乎也毫不违和。
古斯塔夫·勒庞
不仅如此，勒庞的行文方式也非常具有前瞻性。这本书仿佛金句大集锦，利于激起共鸣，也利于引用和传播：
“数量即是正义”；
“群体不善推理，却又急于行动”；
“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感”……
不过，先别急着把这本书奉为圭臬。《乌合之众》并不是一本严格的社会科学著作，全书缺乏严谨的科学论证。而且如今看来，勒庞的不少观点显得有失偏颇：他完全忽视了群体理性行动的可能性，将群体简单视为“暴民”；他还把女性、儿童与野蛮人并列，认为“女性大脑小于男性”，在人类进化中处于劣等。
勒庞本人也极具时代局限性。他生活在法国大革命的余威之下，对群体充满戒心。他撰写《乌合之众》的目的，在于证明大规模的革命运动只是一种疯狂，他可以为精英阶层设计出管理疯狂的方法。比如，在书中，他就向演说家们提出了这样的管理诀窍：“群体只会被极端的情绪打动。你要夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，这是说服群众的不二法门。”
【参考资料】
《乌合之众——大众心理学研究》，古斯塔夫·勒庞
《千夫所指》，乔恩·罗森
来源 | 羊城晚报·羊城派
图片 | 资料图片
责编 | 胡广欣
审签 | 谢哲
实习生 | 翁东伟