发冷、胸闷，并伴有咳嗽和发高烧……冬天，在农村出现类似症状，不敢说100%，徐侠客敢打赌至少99%的农民第一反应会认为自己感冒了。
由于河北石家庄确诊病例主要集中在藁城区的农村，有专家表示：农村病毒传播的风险更大！徐侠客不敢苟同。个人认为石家庄藁城区农村疫情爆发的主要原因不是人的问题，而是因为农村的医疗条件差。参加婚宴也好，聚餐也罢，在农村甚至城市早已非常普遍，症状类似于感冒（冬天多发）就很迷惑人了。
农村防疫
咱们不提今年疫情初期农村防疫的光辉战绩。单说农村的特点就注定病毒的传播风险比城市小。特点一：交通比城市落后；特点二：人口比城市少；特点三：人员流动性比城市差。
农村防疫站
所以，农村具有一定的封闭性。本该不会发生新冠病毒，本身不利于病毒传播，本来也没有本土病例。那么石家庄藁城区的病毒是从哪里来的呢？只有两个来源：城市或者机场（对不对）。以何种方式带来的？是谁带来的或者说石家庄疫情的零号病人是谁？目前还不知道。
核酸检测
本次疫情主要呈现高度空间聚集型，就是说确诊者主要集中在农村，传播范围不算大。虽然目前石家庄疫情还未出现拐点，但是基于本次疫情的特点和我国防疫的经验，张文宏医生称石家庄疫情一个月内能得到控制！
防疫消毒
回到一开始的“爆发原因”话题。据报道，河北零号病例可能早于12月15日。1号确诊病例被发现是在1月2日，当初村民田淑芳感到发冷、胸闷，并伴有咳嗽和发高烧。吃了感冒药以后不见好，才去的河北医科大学附属第二医院。核酸检测后确诊了。遗憾的是，她是第一例确诊病例但不是零号病人。
冬天在农村出现类似症状，不敢说100%，徐侠客敢打赌至少99%的农民第一反应会认为自己感冒了。
人员流动
分析：
我们设身处地地想一下，一位农民在冬天出现了类似感冒的症状，第一时间会想到自己得新冠吗？肯定是以为得感冒了，自己先吃感冒药或去诊所看病，不可能直接跑去县级及以上医院做核酸检测。而且，全国防疫形势不说一片大好吧，至少绝大部分地区的人已经松懈了，不光农村早就不测体温和戴口罩了，城市里的很多社区也不这样做了。在山东济南，甚至有好多写字楼的员工上班和就餐时扎堆在一起。所以，农村人的意识淡薄是一方面，更主要的是防疫条件达不到。比如，在济南省立医院住院都要给做核酸检测，农村有这条件？
反之，假如病毒在农村像北京和辽宁那样时有反复，城市是一直安全的，城里人能保证比农村人做得好？“沈阳尹老太太”事件又如何解释？因此，请理解乡村防疫，既有疏忽，也有无奈！
乡村防疫
病毒既然在12月15日左右就出现了，是村诊所的迟钝（医疗条件差）导致疫情被忽视。哪怕乡镇上能做核酸检测呢？正因为农村的医疗条件差（主因）和防疫意识淡薄（次因）才导致感染人数达到了265人（截止到1月11日21时石家庄现有的确诊，其中藁城区有209人确诊）。
石家庄确诊人员情况
这个世界不是非黑即白的。（全面看待问题）
尽管农村的医疗条件差是主要原因，但农村人缺乏防疫意识也是次要原因。在石家庄藁城区的农村疫情爆发之前，没有人会把村内的集会（红白事）当作危险因子。因为农村没有本土病例，注意这一点。没有本土病例意味着农村是大后方，是一年来公认的“安全区域”。随着夏天疫情的好转，农村撤掉了防线。所以，当病毒悄无声息地潜入了毫无防备的藁城区农村，农村人是脆弱的，是无奈的，也是措手不及的。接着又借助农村的熟人关系网开始迅速蔓延，才出现了“小爆发”的局面。这也是目前我们其他地区农村存在的缺点。
藁城区村民捐献物资
总结，徐侠客认为是多种因素导致河北石家庄的农村疫情爆发的。新的“战疫”打响了，农村确实该提高警惕，筑起防线了。既然我们农村的“内部系统”比较脆弱，那我们就应该将病毒挡在大门外，不让它进村。各位朋友请告知还在农村的亲人们，一定要提高警惕，不能懈怠。另外，特殊情况下，尤其是建议在疫情风险区的朋友们就别回农村过年了。斗争一年了，新冠病毒实在太顽固和狡猾了，你能理解吗？#疫情##石家庄战疫##乡村防疫#
众志成城
关于石家庄疫情：由于主要发生在农村，人口基数小，人员流动性差，采取措施及时得当，肯定不会像武汉那样，一定能像张文宏医生说的那样：一个月内能得到控制！
徐侠客发文为证。