国会山暴乱事件后，美国社会充满对抗和争议，并让整个国家都付出了沉重的代价。对于拜登来说，上一届政府饱受诟病的防疫政策急需调整，被疫情重创的国内经济也亟待重振，巨大的政治裂痕也急需弥合。然而，拜登总统宝座还没坐热，缅甸就发生了军事政变。
据英国BBC、美联社等多家媒体2月1日报道，缅甸发生了军事政变，总统温敏、国务资政兼外长昂山素季等“被军方拘留”。而就在国际舆论议论纷纷时，拜登政府却大发雷霆，警告缅甸军方不要试图改变大选结果。人们不解的是，其他国家都在静观事态发展，而远在太平洋彼岸的美国为何却火冒三丈，甚至大发雷霆呢？
近期，由缅甸文官政府与缅甸军方因大选发生严重分歧，双方关系紧张。2020年11月8日的选举中第二度赢得压倒性胜利。缅甸军方质疑大选存在舞弊，并找到了许多问题选票的证据，如重复投票，无身份证件投票等。军方想就此与执政党进行对话，但后者没有同意。随即缅甸军方高层表示，不排除军人政变的可能。1月30日，缅甸军方发表声明，强调将维护与遵守宪法，此举被视为在设法消除人们因军方高层言论引发的疑虑，但最终缅甸军方还是动手了。
缅甸政局的变化，总让人与美国联系起来。在美国眼中，缅甸一直有很重的分量，只是角色时好时坏。小布什执政时期，美国提出“邪恶轴心”概念，伊朗、伊拉克和朝鲜三国被明确定义为敌国。2005年美国进一步提出“扩大自由和民主”，“邪恶轴心”被扩大化。古巴、利比亚和叙利亚被列为“边缘邪恶轴心”，而白俄罗斯、津巴布韦和缅甸则被列为“暴政前哨”。美国觉得缅甸是一个军政府，而且与反美国家有种种密切联系，所以强势施压迫使其进行政治改革。
就在被美国列为“暴政前哨”时，缅甸国内政治却悄悄发生变化，甚至还在2010年释放了被软禁的反对派领袖昂山素季。为此，美缅关系迅速升温，而当时拜登正是美国的副总统，他极力推动奥巴马访问缅甸。奥巴马访问缅甸期间与昂山素季进行了会面，并大秀盟友感情，激情拥抱，亲吻，并给予缅甸1.7亿美元的经济援助。不过，美国对缅甸军方的敌视却是根深蒂固，因为他们始终不愿倒向西方，所以在美国的干涉下缅甸政局一直处在不断变化和动荡之中。
值得一提的是，缅甸政局的变化也有自己的逻辑。“民主化改革”加速以来，缅甸看似融入西方潮流，与美国走得很近，但这一切的内在逻辑是缅甸要恢复昔日荣光。要独立，要发展，这是缅甸虽为小国但始终不放弃的长期追求。为独立，为发展，可以在大国间左右逢源，不同时期立场的变化，又是缅甸作为小国必须的生存策略。
而在过去数年，美国将缅甸视为对东南亚国家进行“民主化改造”的样板，并辅以软硬兼施的手段促使其他东南亚国家“自愿”地做出改变，从而谋求美国的地缘战略霸权。一旦这些国家做出符合美国意愿的适当改革，美国就会给予相应的回应；反之，华盛顿就会施加以经济制裁、军事施压等强硬手段，迫使其退让和妥协。
历史的经验反复证明，美国要对其他国家进行政权更迭，首先就要在这个国家培植反对派，并推动其上台执政。如果反对派无法取得政权，就要搞乱这个国家，由分裂而内战，由内战而出现人道主义危机，由人道主义危机而找到军事干预的借口。所以，对于缅甸军方扣押亲美政客，试图夺取政权，拜登政府岂能不火冒三丈？