相信关注疫情的人这两天都看到了钟南山团队的最新论文，文章对1099例确诊的新冠肺炎进行回顾性研究发现——新冠肺炎最长潜伏期可达24天。呆在家的人们实在是按捺不住了，难道隔离观察14天放出来的高危患者，还有可能是潜伏着吗？说好的14天呢？还能一起愉快的隔离吗？
如何看待这个问题呢？我觉得我们需要理性并且审慎的态度去看待这个问题。
一、用更严谨的态度进行防疫
所谓的潜伏期，是指从接触传播源被感染到出现症状的时间。而有一个很明确的事实就是，潜伏期的患者也具有传染性。所以，在面对一个毫不知情，且自己都不知道自己是病毒携带者的潜伏期患者来说，包括医务人员在内，仅凭肉眼也不能准确的判断谁就是那个潜伏着。但不能发现不代表没有传染性，面对一个可能潜伏24天的病毒传播者来说，恐怕我们只能用更为严谨和态度来进行防疫，更好的做好防控。
二、用乐观的态度进行审视
疫情发展到现在，是所有人不愿看到的结果。但事实已经存在，我们没有退路，唯一能做的就是全力以赴。在文章中并没有看到潜伏期超过14天，甚至潜伏期24天的具体患者数，但有一点是明确的，那就是文章说中位数是3，这也意味着，潜伏期绝大多数都是在比较少的天数就出现了症状，否则中位数不可能是3。如果潜伏期都很长，那么中位数可能会是9、12，甚至更长。所以潜伏期24天的，即便是有也是少数中的极少数。
三、用质疑的学术精神去思考
钟南山院士选择的病例，绝大多数都是来自于武汉。而很明确的一点就是，武汉早期的防控工作是非常的不尽如人意的，而且在武汉这个“毒巢”，反复接触和传播的概率非常的高，这也意味着，在最长24天的潜伏期中，极有可能是在24天内无意中接触了其他的传染源而导致的感染。毕竟武汉病例基数太大，而早期防控的薄弱大大增加这种可能性，极有可能干扰数据的准确性。
四、十防九空也要防的理念去做
但无论如何，钟南山院士收集的数据的确显示出了24天的长期潜伏性。我们不愿意接受也需要面对现实，毕竟这个数据正确的可能性远远大于其错误的可能性。我们只能以十防九空也要防的态度和理念去做防疫，才能最安全、最保险和最正确的把疫情控制住。
毕竟，在面对一个没有药物可治，没有疫苗可防，没有后悔药可吃的防疫站，现在可以采取的措施，只有面对已知进行隔离、隔离再隔离；面对已确诊的进行支持综合治疗再支持；面对未知的进行正确的教育，不出门、戴口罩、消毒、洗手等，才是最科学的防控。
疫情严峻，所有的还是未知，所以做到最好绝不为过！