美国超一线男星、47岁的“黑衣人”威尔·史密斯最近在接受采访时透露了一个出人意料的消息：他可能“很快”步入政坛，原因是他对当前美国政坛的乱象很“不爽”！
好大的口气！史密斯难道想要做美国政坛的game changer，成为继奥巴马之后的第二位黑人总统吗？还是像好莱坞前辈阿诺德·施瓦辛格那样，选个州长就好？
暂且不管史密斯究竟志在何方，我们不妨先来分析一下他有没有从政所需的必备条件。
口才
在西方的拉票选举政治中，有口才不一定能当选，但没口才基本没戏！好口才对于政治人物绝对是加分的，奥巴马就是一个绝佳的例子。
当年他在民主党初选中之所以能够力压希拉里，很大程度上要归功于他会“忽悠”，还记得他承诺的“change”吗？尽管事后看来他并没有为天真的美国人带来多少“change”，但当时真真切切笼络了许多选民的心。
那史密斯有没有口才？
关于这方面，史密斯自己在采访中说，他这么多年钻研演技，注重演员的自我修养，思想表达能力和口才越来越好，所以他觉得政坛可能需要他这样的人。
其实，在语言表达上，史密斯从小就打下了坚实的基础。也许有人还不知道，如今贵为好莱坞超一线影星的史密斯，最早是在12岁的时候以说唱歌手身份出道的，而且人家可不是泛泛之辈，他是第一个拿到格莱美奖的说唱歌手，职业生涯一共拿过四次格莱美奖！一般人要是跟他打嘴仗，他会说死你！
另外，这么多年在娱乐圈摸爬滚打，史密斯应对媒体也是游刃有余，而这正是政客必备的素质之一。
亲和力
演员有很多种类型，有性格演员（比如黄秋生），有“艺术家”（比如陈道明），还有偶像（比如刘德华）。一般来说，性格演员比较难以与人相处，艺术家又太高高在上，偶像最招人喜欢，但略显做作，基本上都不太适合拉选票搞政治，但史密斯可以说是一个例外。
史密斯有一种不同于偶像的亲和力，各种群体的观众通吃，这方面有奖项为证：史密斯不仅获得奥斯卡和金球奖多次提名，而且拿过美国“儿童选择奖”、“青少年选择奖”、“人民选择奖”和“黑人娱乐奖”最受欢迎男主角！这种涵盖各个年龄层和群体的亲和力，放到在选举中是一种强大的力量！
有钱有势
咱初中政治课本就说了，西方政治是金钱选举。这话虽然有点绝对，但在美国搞竞选，没有钱打广告宣传，没有钱制造曝光度，谁会给你投票呢？
而史密斯不差钱！
早在2001年，史密斯的片酬就已经达到了好莱坞最高水平：2000万美元！而且随着腕越来越大，就跟发哥周润发一样，现在拍片不仅拿片酬，而且要拿票房分成。
那史密斯主演的电影票房怎么样？
高得吓死人！史密斯是唯一一个主演影片连续8部本土票房超过1亿美元，连续11部海外票房突破1.5亿美元的好莱坞影星，《福布斯》杂志也因此把他评为全球最具票房号召力的明星！
史密斯不仅有钱，而且由于他在电影、电视、音乐各方面都取得了极大的成功，所以还被《新闻周刊》评为“好莱坞最有权势的演员”。
“外交”
史密斯并不满足于在美国影坛呼风唤雨，还积极开拓全球市场，尤其是世界第二大电影市场——中国。2010年，他让自己的儿子贾登·史密斯和成龙合拍了一部《功夫梦》，大获成功。另外，他自己主演的《黑衣人3》也特意加入了一些中国元素来讨好中国观众。
如果说这些称得上是影坛“外交”的话，那么史密斯的“外交成果”非常成功，尤其是中美关系搞得很好。不知道把这些复制到政治上，会有怎样的效应呢？
榜样的力量
在美国，电影演员从政不是什么大新闻，甚至当上州长，甚至总统都不是梦。2003年，健美先生出身的“终结者”施瓦辛格成功当选加州州长，而且一干就是7年。
更早、更鼓舞人心的例子是里根。演员出身的里根在1981年到1989年当了两届美国总统！
身份不是问题，种族也不是问题，尽管黑人在美国历史上曾长期遭到歧视，但时至今日已大有改观，所以只要有实力，一样可以当总统，奥巴马不就是眼前的榜样嘛！
史密斯从政的想法很可能受到奥巴马的鼓舞，他是奥巴马的粉丝，不仅给奥巴马捐钱，而且2009年还和妻子在挪威奥斯陆一起主持了诺贝尔和平奖音乐会，而当年的和平奖正是颁给了奥巴马！
政治浑水
不过，也许身居高位没有想象中那样威风，政治浑水不是一般人能够应付得了的，施瓦辛格在州长任上就吃尽了苦头，不仅因为高失业率焦头烂额，而且政府也陷入严重的财政危机，最后只能黯然离职，留下了人人不满的坏印象。
奥巴马也没有好到哪里去，由于在和共和党的斗争中处于下风，实际上奥巴马已经当了很久“跛脚鸭”总统，处处受制于人，这种气可不是一般人能受得了的。
史密斯要是真的决定从政，也许应该向这两位前辈好好取取经！（文/claypigeon）
欢迎关注微信公众号“影文者”，本文系“影文者”原创文章。