“既成的事实，又何不能让人说呢？透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
事无不可对人言，事无不可让人言。
嘴巴，这个东西，往往都是长在别人身上，所以别人说什么话，你根本就管不了。
但前提是在公序良俗和法律道德的范围之内，否则就要接受惩罚了。
日前，湖北襄阳。
发生了一件让人觉得有些脸面挂不住的事情。
有一个老头的身上贴了张字条，不是光彩的话语，不是想象的那种挂红花。
因为字条上所写的字是“我是小偷”。
面对老头，店员说道：“走一圈过来，然后再去菜市场走一圈过来。我就啥也不找你事儿了。”
老头中气十足地喊了一声：“好。”
在走的过程中，面对已经聚集的围观群众，工作人员让老头大喊：‘我是小偷。’
缺舟：
此事引发了大众的广泛热议，认为这是侮辱了他人的人格，践踏了别人的尊严，是一种非常不对的行为。
面对这样的质疑，超市老板也进行了发声。
“此前已抓到此人两次，不过金额不大，都是十几块钱的事。用这个方法是无奈之举。”
“我也问过他，我是你是自愿承认我是小偷到超市走一遍呢，还是领你到派出所去报案。他反正就是说随便你咋搞。
边走还边笑，监控都拍了好几次了，开超市的，你说咋整，不可能不让他进门吧。”
其实在这件事上，我觉得从个人情感出发，我觉得这样做没啥毛病。
第一，是不是自愿？
明显就是自愿，人要脸，树要皮，电线杆子都知道要水泥。
人不要脸，岂不天下无敌。
自己都不把自己的尊严当回事，不以为耻反以为荣，还能够笑出来。
不过是无奈的笑，还是觉得好笑，这种境况，沦落到这种地步，你起码表现得有点忏悔之心啊。
第二，是不是故意？
人家都说了，已经有过好几次的前科。但是你这种前科的处置方式对他来说没什么作用啊。
估计也是年纪大了，拘留也不是什么办法， 反正你偷盗的事实是确定的，年纪大了拘留都可能不执行，当然也有可能是酌情减少。
对他来说没有意义，没有恐惧感。大不了就是去派出所，除了挨别人的骂，自己身上啥也没问题。
在一定程度上也是滋长了他的这种坏行为风气。
就好像超市老板说的，自己是开超市的，管不住。
在客观条件之下，这种方法可以让他接受大众监督。
效果估计比较好。
第三，是不是不妥？
我上边也说了从个人情感来讲，我们是宣泄了，但是在法律层面这样所作所为还是有些不妥的。
所以就有些矛盾，我们从情理上认为老头的行为是自愿的，并且也陈述的是事实，这个贴条就和他“工作证”一样。
但是在人格和人权方面，超市是没有权利那么做的。
不过老头也没有追究，这就是也就这么过去了。
还是需要逐步完善相关条文，避免这种无奈之下的“私刑”。