4月8日，农业农村部起草征求意见稿。《目录》指出，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。有专家表示，这意味着狗肉或将被禁食。
狗肉该不该吃，一直都有很大的争议。
赞成派
狗肉是食物，不是宣传仁爱的工具
网友代表A发言：
三伏天食狗肉，这好像是很多地方的美食传统。近些年，由于更多人热衷于养宠物犬，并且在潜移默化中，将它定义为了伴侣型动物，还有很多人甚至把它们当成家人，它的性质界限开始慢慢变得模糊。
渐渐地，它拥有了情感属性。不过，它最原始的社会属性和物质属性还是牲畜啊。看到有人强烈抨击吃狗肉的人，义正言辞的说只吃猪肉，因为猪养来就是被吃的。那既然狗也是牲畜，那能吃猪、羊、马、牛都能吃，为什么狗不能吃？而且狗肉性温补，在中医养生方面来看是很好的，为什么不吃？
还有，在微博看到有些反对吃狗肉的去抗议卖狗肉的小店，并还在网上公布店主的信息，让不能去的人在网上唾骂和打电话进行骚扰。还是一些爱狗人士直接去高速公路上面拦车，这样枉顾生命的行为，难道就值得称道？这样就是挽救生命，维护公道和传扬仁爱吗？自己不要命没事，可别让司机和高速路上的其他人也丢了性命。
个人觉得，你爱狗是你自己的事情，你不能把你的意志强加给别人。比如你不吃狗肉，别人吃狗肉就该千刀万剐，如果真的爱狗，那就从自己做起，还有不顾后果的爱不是高尚而是愚昧。
反对派
狗肉是伴侣动物，不是你们的盘中餐
网友代表B发言：
没有买卖就没有伤害，如果没人吃狗肉，市场没有需求，就不会出现那么多专门走街串巷药狗毒狗的狗贩子，
也就没有那么多狗主人痛失爱犬，虽然对于不养狗的人来说，丢了一条狗不算什么，但这在那些狗主人看来，它就是失去了一位家人和朋友。这种疼痛级别和普通人失去亲人的疼痛是一样的。道德呼吁禁食狗肉已经无用，只有用法令制止才是真正终止悲伤延续的方式。
诚然，很多人都觉得这是个美食传统，但人类在社会发展的过程中，是一个进化升级，也是一个更新自我认知的过程，过去大家觉得能吃的东西，慢慢的它已经不适应人类的需要。它一旦带有情感标签，被人类很好的驯化后，她就不仅仅是一个牲畜，它应该有更多的职能，它可以尽到其他看家、陪伴的作用。
再者，现在市场上，通过不法分子用不正常途径获得的狗肉，还在市场监管不到的角落暗暗进行交易，这条灰色的利益链条，背后挑衅的是法律，也是人道。而且，如果你运气不好的话，保不齐你哪天就吃到了正好被毒死的狗，能不能保住命都不知道。
个人觉得，如果你还有基本的良知，就应该抵制狗肉，避免更多爱犬失踪的悲剧，和大家一起共建和谐安全的社会环境。
针对此次征求意见，网友们也持有不同观点：