赖可 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI
家里口罩日渐减少，还买不到，可急死了。
终于等到了一篇口罩二次使用的研究。
复旦大学的最新研究表明：一次性医用口罩经过电吹风热处理后，有效灭菌，还不怎么影响对PM2.5的拦截效果。
不过，论文提醒，这个做法只适合普通人，不适合密切接触病毒的医护人员。而且处理口罩的时候一定要符合操作规范。
研究结果得到了中国工程院院士闻玉梅的推荐:“我们希望文章提供的实验数据，能对解决民用口罩紧缺有一定的缓解作用。闻院士还强调：
在非常时期，民间可以采取这一简便技术，但不适合于其它时期或医用单位。
不过，网上对于这一方法依旧有一些质疑。比如实验室操作可行，但家庭操作却不一定能够有同等效果。吹风机的温度，功率，吹到的面积等等，这些都无法保证。
量子位查询了“腾讯较真“平台，这一方法也不被推荐。
总之，大家谨慎一些更好。口罩实在紧张可以考虑。
对比实验
这项研究由复旦大学医学分子病毒学教育部/卫健委/医科院重点实验室和公共卫生学院环境卫生学教研室共同进行。
《安全、快捷再生一次性医学口罩的实验研究》在线发表在学术期刊《微生物与感染》2020年15卷第1期上。
拿什么口罩和病毒做实验
实验用的是一次性医用外科口罩，（ASTM F2100，等同于YY0469-2011）。
实验采用的是流行性感冒病毒H1N1 A/PR8/34 毒株，从美国模式培养物集存库（ATCC® VR-95™）引进。
原因是，流行性感冒病毒与 2019-nCoV 均为有包膜病毒，理化性质相似，且均主要经呼吸道传播。
用什么方法处理
实验用烤箱和吹风机热处理来进行对比。
先将10μL的3.6×107pfu/ml的病毒浓缩液滴在口罩上，再进行热处理。
烤箱：口罩放在锡箔纸上后，放入铝质饭盒，加盖后放入恒温烘箱 56℃干烤30分钟。
56℃ 30min通常为灭活血清等标本中病毒的条件。
吹风机：把口罩用保鲜袋包裹，用电热吹风机最大档在口罩上方约10～20cm处进行吹风处理30分钟。实验用的电吹风是50Hz, 1400W。
吹风机加热1min30s后，风口温度可升至70℃，并持续维持在该温度。
灭活情况
然后取下口罩被热处理过的病毒，进行培养，看这些病毒的病变情况和细胞拷贝数：
△ 感染细胞的细胞病变
△ 感染细胞上清液中病毒基因组RNA拷贝数
结果发现，但经烘箱干烤和电吹风机处理后，病毒均未出现明显细胞病变；经过电吹风处理的口罩，病毒拷贝数降低至原来的1/100万～1/1000万，而经烤箱处理后的数据为1/10～1/100。
吹风机处理能对病毒有效灭活，但烤箱不能。
PM2.5截流情况
接着，用下面的设备来检测口罩对空气中PM2.5的截流情况。用粉尘仪同时检测口罩正上方和滤瓶上嘴出口处的 PM2.5浓度。
时长为4个小时，每半个小时记录一次，并计算PM2.5过滤率：
最终，4组口罩抽滤 4h 的平均 PM2.5 滤过截留效率如下：
烤箱和电吹风处理后，口罩依旧可以有效过滤PM2.5。
实验结论：将用过的口罩用保鲜袋包裹（ 防止吹风将沾染的病原体散布），用家用简便电热吹风机处理 30min 即可安全、有效地再生医用外科口罩。
论文中表示，目前只是实验了口罩的二次使用，口罩是否可以多次处理仍在实验中。
一定要记住：这个方法只适合不密切接触患者的普通人，吹口罩的时候需要用保鲜袋包裹住，最大功率，吹足30分钟。
（已经感受到手酸）
截至发稿前，腾讯较真平台给出的结果“假“。
理由主要是吹风面积无法“照顾”到口罩完整的表面，病毒也容易被吹走而转移。
对于最后一点，实验目前采取的措施是用保鲜袋包裹。
作者
论文来自复旦大学。有两位通讯作者：
徐燕意，复旦大学公共卫生学院环境卫生学教研室青年副研究员。
△ 徐燕意
易志刚，复旦大学医学分子病毒学教育部/卫生部重点实验室 副研究员。
△ 易志刚
论文传送门
https://jmi.fudan.edu.cn/CN/abstract/abstract820.shtml
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们，第一时间获知前沿科技动态