４月２日，据媒体报道，湖北省人民政府评定李文亮等14人为烈士，报道称，这14名在新冠肺炎疫情防控中牺牲的一线人员，不顾个人安危，逆行出征，敢于担当，无私奉献。
消息传来，关注此事的网友纷纷发表看法。
有的认为，李文亮不是在抗击新冠疫情的一线上牺牲的，而是在抗疫中被没有防护措施感染病毒不治身亡。而他曾在同学圈中发出的预警，不应当因此就被评为烈士。
也有人认为，李文亮是抗击疫情中的一位普通医生，医生固然值得尊重敬佩，但不宜过度拔高。
而一些网友认为，李文亮是这场特殊战斗中的英雄，他重新定义了一种牺牲：忠于良知与职守，这些看似平常的举动，在非常时期产生的作用与影响，堪称是直面风险、勇敢无畏的战士。
当初，李文亮发出关于疫情的预警，在当时的情况下是有一定风险的。但作为一个医生，他有着基本的职业敏感与专业判断，他认为他看到的讯息中潜藏着危及同学、朋友、亲人的危险信号，虽然不说可能对于个人更安全，但他选择了在特定的范围内发声，也是需要相当大的勇气，也是经过了一番考量与权衡。
更让人感动的是，曾一度受到不公正对待的他，没有因为个人的遭遇而怀疑自己作为医生的使命，没有受到个人遭遇的负面影响，他依然阳光开朗，依旧报名参与一线的战斗。
甚至在自己被感染住院期间也还希望康复后能重返一线。
人们通常对于烈士这一词的理解，更多来自于过去战争中牺牲的军人。
他们在烽火硝烟中与敌人战斗，最终以血肉之躯诠释了在枪林弹雨中的无畏与英勇。
其实，这场突如其来的新冠肺炎疫情，何尝不是一场没有硝烟的战斗？
面对无声无息的病毒，医生如身着白衣的战士。他们中，有在一线冲锋陷阵、直接与病毒殊死搏斗在ＩＣＵ里的医护人员，也有如李文亮这样曾经在不知不觉中当上了发出预警信号的侦察兵。
他和几位先后发现“敌情”的同仁一样，为引起公众、专家、舆论的警觉产生了重要的作用与影响。这些举动，今天看来，不亚于在黑夜时分发出了发现敌情的信号弹。
烈士，这个神圣的称谓，过去多与战争、炮火相连。而今天，因为疫情，我们更多地感受到它的丰富内涵。
防护物资不全的时候，为了抢救病人挺身而出的医护人员，他们是勇士。
为了更多地挽救病人，在一呼一吸之间与病毒咫尺相对的医护人员，他们是勇士。
出于职业的敏感与专业的操守，即使面对一些有形无形压力敢于坚持专业判断，提出预警信息希望保护亲人朋友的李文亮，自己受感染接受治疗仍然表示康复后重返一线的李文亮，何尝不是勇士？
和平年代，为了公众烈士的牺牲，也许不像战争年代那样轰轰烈烈，或许就是超越常人的一点果敢与坚持，一个基于良知的选择与行动。
李文亮最终走了，无数人的追悼缅怀，证明了他生命的价值，他用自己的方式诠释了什么叫医者仁心，什么是有爱心、有勇气的白衣战士。
你觉得李文亮应该被评为烈士吗？你对于烈士的称号有怎样的理解？